Comments on: Praca w kilku środowiskach - cz. II http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/ po godzinach Thu, 11 Mar 2010 08:59:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 By: MySZ http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-15 MySZ Wed, 15 Feb 2006 20:28:55 +0000 http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-15 Miałem nadzieję, że siłowe potraktowanie zwróci Twoją uwagę ;) To oczywiście też można obejść (tzn. zmiany w <strong>hosts</strong>) dodając dodatkowy parametr w wywołaniu strony etc - ale jest to zawsze w którąś stronę mniej wygodne. Tak czy inaczej nie stosuje tego, bo mi wystarczy że widzę jak się sprawuje na localhost, a później na zupełnie innej domenie, na innej konfiguracji (czyli docelowym serwerze). I tak mi po prostu wygodniej ;) Miałem nadzieję, że siłowe potraktowanie zwróci Twoją uwagę ;)

To oczywiście też można obejść (tzn. zmiany w hosts) dodając dodatkowy parametr w wywołaniu strony etc - ale jest to zawsze w którąś stronę mniej wygodne.

Tak czy inaczej nie stosuje tego, bo mi wystarczy że widzę jak się sprawuje na localhost, a później na zupełnie innej domenie, na innej konfiguracji (czyli docelowym serwerze). I tak mi po prostu wygodniej ;)

]]> By: Jarosław Mężyk http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-16 Jarosław Mężyk Wed, 15 Feb 2006 20:43:03 +0000 http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-16 Bezsprzeczne jest, że to o czym piszemy jest bardzo wygodne, obojętnie czyją metodą to zrobimy. Po przekroczeniu pewnej granicy użyteczności, wszystko staje się już tylko kwestią przyzwyczajeń i preferencji programisty. I to właśnie w tym zawodzie jest piękne - nie ma jednej, jedynie słusznej metody działania. Możesz zrobić coś na wiele sposobów - tak jak Ci wygodniej. Bezsprzeczne jest, że to o czym piszemy jest bardzo wygodne, obojętnie czyją metodą to zrobimy. Po przekroczeniu pewnej granicy użyteczności, wszystko staje się już tylko kwestią przyzwyczajeń i preferencji programisty.

I to właśnie w tym zawodzie jest piękne - nie ma jednej, jedynie słusznej metody działania. Możesz zrobić coś na wiele sposobów - tak jak Ci wygodniej.

]]> By: Maciej Łebkowski http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-17 Maciej Łebkowski Wed, 15 Feb 2006 21:05:57 +0000 http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-17 Skoro u Ciebie różnicą nie jest host tylko IP, to czemu nie $_SERVER['REMOTE_ADDR'] ? Skoro u Ciebie różnicą nie jest host tylko IP, to czemu nie $_SERVER[’REMOTE_ADDR’] ?

]]> By: Jarosław Mężyk http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-18 Jarosław Mężyk Wed, 15 Feb 2006 21:20:54 +0000 http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2006/02/15/praca-w-kilku-srodowiskach-c2/#comment-18 Oczywiście, można i w ten sposób. Czasem jednak w pracy, koledzy oglądają strony jeszcze na serwerze testowym (sieć lokalna, też mają zmodyfikowany plik hosts a na serwer testowy wskazuje nieistniejąca domena). Gdybym brał pod uwagę $_SERVER[’REMOTE_ADDR’], musiałbym przeanalizować kilka wariantów. Takie rozwiązanie raczej nie byłoby odporne na zmiany. I zrobiłoby się zbyt skomplikowane. Teraz jest tak, że w pliku konfiguracyjnym na serwerze testowym dodałem define('__THIS_DEVELOP_MODE', true); i mam spokój. Sam plik konfiguracyjny uaktualniany jest bardzo rzadko, więc nie ma problemu. Oczywiście, można i w ten sposób.
Czasem jednak w pracy, koledzy oglądają strony jeszcze na serwerze testowym (sieć lokalna, też mają zmodyfikowany plik hosts a na serwer testowy wskazuje nieistniejąca domena). Gdybym brał pod uwagę $_SERVER[’REMOTE_ADDR’], musiałbym przeanalizować kilka wariantów.

Takie rozwiązanie raczej nie byłoby odporne na zmiany. I zrobiłoby się zbyt skomplikowane. Teraz jest tak, że w pliku konfiguracyjnym na serwerze testowym dodałem define(’__THIS_DEVELOP_MODE’, true); i mam spokój. Sam plik konfiguracyjny uaktualniany jest bardzo rzadko, więc nie ma problemu.

]]>